历史上，周武王的西周不仅奠定了一个延续了八百年的强大王朝，也为中华文明的多个基础打下了坚实的根基。西周成为中国历史上最持久的朝代之一，直到今天依然影响深远。

然而，周朝的漫长统治并非一帆风顺，就像人生中的两个重大转折点，73岁和84岁，周朝也经历了动荡和变迁。具体来说，公元前770年，周平王迁都洛阳，这个举动标志着西周的结束，也开启了东周的新篇章。此时，周朝便分裂为西周与东周两部分。

传统观念中，西周被认为是周朝的黄金时期，而东周则是春秋战国时期混乱的代名词。然而，随着我们对历史更深入的研究，发现历史远比我们想象的要复杂。事实上，西周并没有在周平王东迁后消失，反而在战国时期以某种神秘的方式复兴。并且，贾谊在《过秦论》中提到：“吞二周而亡诸侯”，这句话让我们对历史的常识产生了强烈的错乱感。

那么，为什么历史中会有东西二周并存的现象？这并非历史的混乱，而是因为历史本身的复杂性。根据《史记》记载，西周自公元前1046年武王灭商建立西周，到公元前771年周幽王死于镐京之乱，周平王东迁洛阳，西周至此结束。历史书籍普遍认为，这一事件意味着西周的灭亡，接着进入了东周时期，直至公元前256年。

冯梦龙的《东周列国志》便以这一历史背景为框架，深刻影响了许多读者。从《史记》的记载来看，东周与西周的历史划分似乎合乎逻辑，确实有这样的历史发展。但实际上，东周的历史并非一帆风顺。在这个被学者称为“礼崩乐坏”的时期，出现了类似“坟头蹦迪”的混乱局面，东周甚至经历了三次不同政权的更替。这也成了我们对历史认知混乱的一个重要原因。

普遍的看法认为，周平王东迁标志着周朝的衰败，特别是周天子在郑国的制约下，东周最终走向衰落。然而，即便周朝失去了实际的统治权，作为名义上的天子，依然有像齐桓公这样的权臣秉承“尊王攘夷”的政策，东周王朝一度维持了12代的相对稳定。尽管王朝的权力逐渐弱化，但其统治并没有完全崩溃。

直到公元前520年，东周第13代王周悼王在王子朝之乱爆发后，东周王朝的政权基础遭到了严重破坏。经过长达四年的混战，东周的皇位继承体系受到了沉重打击。历史进入了一段动荡时期，虽然周敬王借外力平定了王子朝之乱，但他去世后，继位的周贞定王不得不面对亲族间的激烈争斗。

对于这一历史阶段的解读，学者们有不同的看法。一个较为著名的解释认为，在周贞定王的统治下，晋国分为三家，最终导致了周天子权威的进一步削弱。即使周贞定王将权力传给儿子，这个儿子却在短短三个月内被亲叔所杀，而继位的周思王也没能长久，仅五个月后便被周贞定王的三儿子所反杀，最终成为周考王。

这一系列频繁的政权更迭，直接导致了东周王朝的内政崩溃。可以说，这一时期的东周天子就像是罗马帝国“四帝共治”时期的领导者，时刻面临着背叛与危机。在周考王短暂的统治下，为了自保，他将部分土地分封给自己的弟弟——姬揭，这一历史事件被称为“西周公国”。

有趣的是，尽管东周政权此时已处于风雨飘摇的境地，周考王的分封决策让周朝一度裂变成东西二周。东周王朝的统治权威愈加微弱，而西周公国却意外成为了新的权力中心。然而，这一形式并没有持续太久。西周威公将王位传给了儿子，然而他的小儿子却联合赵国宣布独立，导致西周再次分裂，形成了另一个东周公国。就这样，周朝的继承关系像是“俄罗斯套娃”一样出现层层分裂，东周王朝内部的控制力完全丧失。

最终，秦武王以举鼎之举强迫周天子屈服，标志着周朝的彻底灭亡。在围攻秦国的过程中，西周公国也被反杀，导致周天子在极度恐慌中死去。之后，东周公国继续苟延残喘了七年，最终被吕不韦领导的秦军所消灭。

这段历史中的“东西二周”，实际上指的是周朝的两个历史阶段以及东周内部的分裂过程。两个截然不同的背景和时空交织在一起，导致了我们对周朝历史的误解。